Obecność idei Piotra Czaadajewa w dyskursie o człowieku Aleksandra Hercena
2016, 60, Numer 2
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 220 KB
Liczba wyświetleń:284
Liczba pobrań:82
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
In the article I discuss the influence of Pyotr Chaadayev’s thoughts contained in the first Philosophical Letter on Alexander Herzen’s concept. Chaadayev was openly intriguing, as despite general societal silence he spoke out against the Russian state oppressing an individual. I pay attention to the fact that Herzen’s attempt to defend an individual appropriated by abstraction (the state, God, ideology, progress) stems from the sources of Chaadayev’s concepts. Herzen revalues Chaadayev’s idea of Russia free from the burden of history, shifting the focus from historiography to philosophical anthropology. Each individual becomes part of it, as originally we are all deprived of history, its burden, every man thrown into the world is not ready, undefined, the past does not exist for him, just as the presence exists and the future opens potentially with multiple variants.
Inne artykuły z tego numeru
Podobne publikacje
02.12.2019
Holocaust"Death of God" theologyhistorycovenantsalvationMilczenie Boga: przykłady żydowskiej i chrześcijańskiej teologii Holocaustu (Paul van Buren i Richard L. Rubenstein)
Piotr Kopiec
13.05.2020
Cyprian NorwidZbigniew HerbertHerodotusThucydideshistoryhistoriosophyDwa modele postrzegania historii. Herodot Cypriana Norwida i Tukidydes Zbigniewa Herberta
Tomasz Barszcz
11.10.2023
Władysław ReymontChłopi [The Peasants]Dola [The Fate]Bunt [The Revolt]doghistorytheologyanimalsTeologia zwierząt według Reymonta
Sabina Brzozowska

